/fdata%2F0485760%2Favatar.png){kind=avatar}
Apres quelques années de flottement, le marché est clairement orienté vers les Data Visualizer
Gartner placera t-il encore Tableau et QLIK parmi les leaders ? Microsoft est loin d'être ridicule avec PowerBI
Avec ces trois-là on peut remarquer que la cartographie reste quand même en retrait par rapport aux espoirs placés dans la convergence SIG / BI:
http://blog.synaltic.fr/2017/02/22/tableau-leader-magic-quadrant-2017-bi-analytique/
Tableau est toujours doté d'une carto très rustique (j'allais dire sommaire...) , malgré "l'ouverture" vers des formats carto standard, il est toujours impossible de sélectionner un polygone sur la carte ; ce qui est un comble! Ou encore de manipuler des couches cartographiques.
Avec Tableau , clairement la donnée a pris le dessus sur la cartographie qui sert encore trop souvent d'illustration (en gros , la carte est traitée comme un graphique un peu spécial).
QLIK View et son alliance Business Geographic GEOQLIK avait toutes les raisons de s'imposer comme LA solution BI / SIG professionnelle ; patatras ! en début d'année , les Suédois de QLIK View annonçaient le rachat du suédois IDEVIO. De quoi désorienter les DSI, d'autant que la solution n'a rien d'économique.
à lire ici :
http://decryptageo.fr/qlik-integre-sa-propre-solution-de-cartographie/
Pour PowerBI, c'est Microsoft qui a renié ses propres produits cartographiques maisons, pour choisir... ARCGIS on Line ! de quoi laisser, là aussi, planer un sérieux doute sur la pérennisation d'une telle solution.
D'ailleurs il n'est toujours pas possible d'intégrer ses propres fonds de cartes dans PowerBI.. Vraiment rédhibitoire pour une analyse territoriale.
Un des seuls produit émergent qui avait un vrai potentiel carto, était Tibco Spotfire qui avait racheté Maporama et donc ne partait pas de zéro dans ce domaine.
A mon avis c'est le seul Dashboard de GeoIntelligence sur le marché. Comparable aux leaders Tableau et Power BI en termes de prix et de fonctionnalités.
Malheureusement il est bien loin d'avoir autant de succès commercial.
C'est bien là un des paradoxes lié à l'information et la donnée géographique: Souvent mise en avant pour son côté spectaculaire, elle reste couteuse à mettre en œuvre tant dans l'implantation logiciel, que dans son utilisation par les clients.
Tableau, dans sa version actuelle, ne se préoccupe toujours pas du problème des projections cartographiques. Personne ne sait si, un jour, ce sera le cas. Pourtant le traitement de la donnée cartographique ne peut pas s'absoudre de ces fonctionnalités. Mais à quel prix?
Ou alors il faudra se résoudre à contempler deux types de Data Visualiseurs , les Middle Class et les "Pros" Les solution ERP bien grosses et lourdes qui ne sont pas toujours , loin de là, à la portée de tous les utilisateurs. En attendant il y a toujours de la place au développement de solutions adhoc, il reste tant à faire !
